往体多,来体寡,谓之夹、臾之属,利射侯与弋。往体寡,来体多,谓之王弓之属,利射革与质。往体、来体若一,谓之唐弓之属,利射深。

《周礼·考工记》解析弓弩分类:夹弓、王弓、唐弓的往体来体差异与射侯、射革、射深等实战用途,揭示古代制弓工艺精髓。

19.往体多,来体寡,谓之夹、之属,利射侯与弋。往体寡,来体多,谓之王弓之属,利射革与质。往体、来体若一,谓之唐弓之属,利射pp>

“往体多”二句:按,闻人军以为:“往体,可理解为弓弛弦时弓体外桡的体势,来体,可理解为弓张弦时弓体内向的弓高和曲势。”此外有异说:一说,贾《疏》曰:“若王弧之弓,往体寡,来体多,弛之乃有五寸,张之一尺五寸。夹、庾之弓,往体多,来体寡者,弛之一尺五寸,张之得五寸。唐弓、大弓,往来体若一者,弛之一尺,张之亦一尺。”则贾氏认为往体指弛弦之形,来体指张弦之形。林希逸《考工记解》赞同贾氏说而明确之曰:“往者弛也”,“来者张也”。孙让亦倾向于往来两体指弛张之形,曰:“往体,谓弓体外桡;来体,谓弓体内向。凡弓必兼往来两体,而后有张弛之用,但以往来之多少为强弱之差。”二说,钱玄等认为:“往体,指弓两端向外反桡的弯曲度。来体,弓体中间向内的弯曲度。”“往体,弓体两端向外翘。来体,弓体中段向内弯。”(钱玄、钱兴奇、王华宝、谢秉洪注译《周礼》,岳书社,2001年,第294、443页)三说,杨天宇认为:“往体,谓弓体外曲;来体,谓弓体内向。案弓体当两隈处略曲向外,而当弓把(即弣)处略曲向内,即所谓往来之体。”(杨天宇《周礼译注》,上海古籍出版社,2004年,第691页)。

夹、臾:即夹、庾,即《司弓矢》所谓夹弓、庾弓,是“合五而成弓>

射侯与弋:即《司弓矢》所谓“射侯、鸟兽”:豻侯侯道五十步,为侯道之最近者,射鸟兽亦非远射,故皆以较弱之弓射之。弋,即弋射,用飞p>

王弓:即第16节所谓天子之弓,是“合九而成最

利射革与质:即《司弓矢》所谓“射甲革、质”。革,干盾。质,此指椹木箭。按,自“往体多”至“利射革与质”,闻人军认为有错简,而将其句序调整为:“往体多,来体寡,谓之王弓之属,利射革与质。往体寡,来体多,谓之夹、臾之属,利射侯与弋。”其依据有:据沈括《梦溪笔谈》卷十八:“予伯兄善射,自能为弓。其弓有六善:一者往体少而劲……凡弓往体少则易张而寿,但患其不劲。”往体少,来体多的弓,是容易披弦和引弓的弱弓,而非强弓,则夹臾之属应为“往体寡,来体多”的弓;据《夏官·司弓矢》曰:“司弓矢掌六弓、四弩、八矢之法,辨其名物,而掌其守藏,与其出入。中春献弓弩,中秋献矢箙。及其颁之,王弓、弧弓以授射甲革、椹质者,夹弓、庾弓以授射犴侯、鸟兽者,唐弓、大弓以授学射者、使者、劳者。”其六弓次第,正与校正后的《弓人》此节诸弓次序一致。闻氏并从句义上解释说,王弓之类,材质优良,弓体厚直,弓高小,来体寡,(往体多,)箭的初速较高,力劲利于射坚。夹弓、臾弓之类,来体多,(往体寡,)即弓高较大,曲率也较大,箭行的方向性较好,利于射侯与弋(闻人军《

唐弓:是“合七而成规”的弓,强弱程度适中。按,此类弓张弦时弓体外桡的与内向的相等,弓体也较为高深。

弓弛弦时弓体外桡的多,而弓张弦时弓体内向的少,称为夹弓、臾弓之类于射豻侯和弋射飞鸟

阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换