【原文】

19．往体多，来体寡〔1〕，谓之夹、臾之属〔2〕，利射侯与弋〔3〕。往体寡，来体多，谓之王弓之属〔4〕，利射革与质〔5〕。往体、来体若一，谓之唐弓之属〔6〕，利射深。

【注释】

〔1〕“往体多”二句：按，闻人军以为：“往体，可理解为弓弛弦时弓体外桡的体势，来体，可理解为弓张弦时弓体内向的弓高和曲势。”此外有异说：一说，贾《疏》曰：“若王弧之弓，往体寡，来体多，弛之乃有五寸，张之一尺五寸。夹、庾之弓，往体多，来体寡者，弛之一尺五寸，张之得五寸。唐弓、大弓，往来体若一者，弛之一尺，张之亦一尺。”则贾氏认为往体指弛弦之形，来体指张弦之形。林希逸《考工记解》赞同贾氏说而明确之曰：“往者弛也”，“来者张也”。孙诒让亦倾向于往来两体指弛张之形，曰：“往体，谓弓体外桡；来体，谓弓体内向。凡弓必兼往来两体，而后有张弛之用，但以往来之多少为强弱之差。”二说，钱玄等认为：“往体，指弓两端向外反桡的弯曲度。来体，弓体中间向内的弯曲度。”“往体，弓体两端向外翘。来体，弓体中段向内弯。”（钱玄、钱兴奇、王华宝、谢秉洪注译《周礼》，岳麓书社，2001年，第294、443页）三说，杨天宇认为：“往体，谓弓体外曲；来体，谓弓体内向。案弓体当两隈处略曲向外，而当弓把（即弣）处略曲向内，即所谓往来之体。”（杨天宇《周礼译注》，上海古籍出版社，2004年，第691页）译文姑从闻人军说。

〔2〕夹、臾：即夹、庾，即《司弓矢》所谓夹弓、庾弓，是“合五而成规”的两种较弱的弓。

〔3〕射侯与弋：即《司弓矢》所谓“射豻侯、鸟兽”：豻侯侯道五十步，为侯道之最近者，射鸟兽亦非远射，故皆以较弱之弓射之。弋，即弋射，用系有绳索的箭矢射飞鸟。

〔4〕王弓：即第16节所谓天子之弓，是“合九而成规”的弓，弓中之最强者。

〔5〕利射革与质：即《司弓矢》所谓“射甲革、椹质”。革，干盾。质，此指椹木箭靶。按，自“往体多”至“利射革与质”，闻人军认为有错简，而将其句序调整为：“往体多，来体寡，谓之王弓之属，利射革与质。往体寡，来体多，谓之夹、臾之属，利射侯与弋。”其依据有：据沈括《梦溪笔谈》卷十八：“予伯兄善射，自能为弓。其弓有六善：一者往体少而劲……凡弓往体少则易张而寿，但患其不劲。”往体少，来体多的弓，是容易披弦和引弓的弱弓，而非强弓，则夹臾之属应为“往体寡，来体多”的弓；据《夏官·司弓矢》曰：“司弓矢掌六弓、四弩、八矢之法，辨其名物，而掌其守藏，与其出入。中春献弓弩，中秋献矢箙。及其颁之，王弓、弧弓以授射甲革、椹质者，夹弓、庾弓以授射犴侯、鸟兽者，唐弓、大弓以授学射者、使者、劳者。”其六弓次第，正与校正后的《弓人》此节诸弓次序一致。闻氏并从句义上解释说，王弓之类，材质优良，弓体厚直，弓高小，来体寡，（往体多，）箭的初速较高，力劲利于射坚。夹弓、臾弓之类，来体多，（往体寡，）即弓高较大，曲率也较大，箭行的方向性较好，利于射侯与弋射鸟兽。（闻人军《<梦溪笔谈>“弓有六善”考》，《杭州大学学报》1984年第4期；闻人军《考工记译注》，第149—150页）闻氏说可从。惟译文句序姑从原文，而将闻氏调序后的语句译文放入“< >”中以示区别。

〔6〕唐弓：是“合七而成规”的弓，强弱程度适中。按，此类弓张弦时弓体外桡的与内向的相等，弓体也较为厚直，箭的初速较高，易于射深。

【翻译】

弓弛弦时弓体外桡的多，而弓张弦时弓体内向的少，称为夹弓、臾弓之类的弓，利于射豻侯和弋射飞鸟<称为王弓之类的弓，利于射革甲和椹板>。弓弓弛弦时弓体外桡的少，而弓张弦时弓体内向的多，称为王弓之类的弓，利于射革甲和椹板<称为夹弓、臾弓之类的弓，利于射豻侯和弋射飞鸟>。弓体外桡与内向相等的，称为唐弓之类的弓，利于射深。